2011年4月26日 星期二

新聞業趨勢的五個迷思

【Chu / 分析整理】




資料來源:

2. Five myths about the future of journalism



華盛頓郵報刊登一篇「五個未來新聞業趨勢的迷思」(Five myths about the future of journalism),提到科技發展促使未來媒體藍圖模糊不清,大眾傳統媒體看似這場科技戰役中的輸家。不過,即使美國統計顯示,2010年網路已經取代報紙,成為新聞閱讀的主要來源,多數熱門的新聞網站仍是傳統媒體所經營。可見在閱讀習慣改變後,讀者還是會向信賴品牌靠攏,但傳統媒體需要大刀闊斧改變營收模式。



「內容為王」(content is the king)是朗朗上口的一個觀念,但新媒體時代,自製人們最想看的內容還不夠,媒體必須了解閱讀社群的使用習慣,設計消費者想看的網站平台。2010年,美國的線上廣告利潤首次超越平面廣告,但約50%的收入都進了搜尋引擎的口袋,傳統新聞媒體卻卡在以橫幅廣告(CPM)賺取線上廣告收益的階段。即使線上廣告市場這塊餅越來越大,傳統新聞媒體若不改變商業機制,在新媒體時代恐怕難以生存。


舉例來說,Google透過自己的內部軟體、瀏覽器和搜尋引擎可整理出讀者的使用慣性和流量,讓相關廣告更容易投放到目標受眾;而Google平台上的內容雖然不是自製的,但iGoogle卻賦予使用者權利自組個人化使用介面,幫助使用者整合出最有效率、最有價值的資訊。


反觀紐約時報向來都強調內容價值和使用者付費,付費牆(pay wall)機制透過定量的免費新聞吸引讀者,當讀者使用超過免費額度就必須付費觀看新聞,但這個機制一直沒有成功,反而讓網站的忠實客群有出走的危機,或是讓讀者更加仰賴搜尋引擎。



傳統媒體過渡到新媒體的期間,必須揚棄過去依賴廣告商資金挹注的習慣,從媒體使用者的習慣和需求著手,從中開發新的市場利基。




延伸閱讀:
網路首度超越報紙,成為美國人主要新聞來源

Impact of paywall on NYTimes.com




沒有留言:

張貼留言