2011年5月17日 星期二

國光石化專題(標題暫定)

【Chu / 深掘新聞專題





「石油化學工業」(簡稱石化工業)這個名詞乍聽艱澀,彷彿是出現在產業報告或經濟新聞中的抽象詞彙。對一般民眾來說,它是遙不可及、事不關己的另一個世界;但事實上,石化工業與民生息息相關,甚至影響台灣的永續經營。我們目光所及的塑膠製品大多是石化加工品,像是衣服、輪胎、雨傘、半導體化學品、界面活性劑、生醫材料、人工關節等等,石化工業對食、衣、住、行        影響深遠,在開創經濟效益的同時,也帶來汙染問題。



      
《國光石化停擺》


國光石化小檔案






上個月環保署召開「國光石化大城工業區」專案小組第5次初審延續會議,以「認定不應開發」及「有條件通過」兩案併陳送交環境影響評估審查委員會議討論,總統馬英九隨後表態反對國光石化案在彰化縣設廠。國光石化公司考量未來還需面對環評和環保團體挑戰,損失恐更嚴重,終於宣布撤案,中油表示將全力推動六輕(原三輕更新計畫)與四輕,以穩定供應石化原料。








國光石化在台灣引發經濟與環保的論述交戰。在這個龐雜、浮動、過多論點的議題中,我們應該思考的是石化工業對台灣的整體影響。經濟與環保不一定是光譜的兩端,兩者都是台灣發展的面向。





《石化工業觸角廣,你我都需重視》









    石化工業與各產業連結緊密,提供民生產品和高科技工業的原物料生產,像是光電、電子、機電、製藥、交通運輸、建材、特化等產業發展都和石化工業息息相關,因此,許多發展中國家皆透過政府支持推動石化工業。








石化產品就在身邊,你還能不了解它嗎?









































































   過去四十年以來,台灣為求經濟高度起飛,石化工業一直是經濟建設政策重點之一,國內石化工業以逆向整合方式建構完整的產銷體系,成為台灣製造業中發展最完整的產業結構鏈。



    依照經濟部工業局的分類,石化工業三大類分別為石油化工原料業、合成樹脂及塑膠原料業、合成橡膠原料業,三類的石化產值於2008年已突破兆元,其產品外銷也帶來龐大外匯,再加上塑膠、橡膠、紡織等相關產業,總產值更高達3兆元新台幣,約占全國製造業總產值的三分之一。



    石化工業對產業經濟影響重大,在1980年代,石油危機解除促使經建會將石化再度列為發展重點。初期,中油一輕是獨占石化基本原料的廠商,高成本、低營運效能加重中、下游廠商的負擔,加上國際石化產品價格下滑,許多下游加工業者紛紛進口國外原料,政府隨即推動中油五輕、台塑六輕、東帝士七輕案、國光石化八輕案,以紓解下游業者的經營壓力,同時創造新的產業商機。

    然而,輕油裂解廠使用的石化原料複雜,若在製程、管線、儲存和運輸中稍有疏失,都可能造成嚴重的汙染,其中部分成份含有對人體危害的治癌物質,引發一般民眾對石化工業的疑慮和恐慌。












































     早期以追求經濟發展為前提,政府與企業只看到石化表面的經濟利益,往往忽視其背後的環境汙染問題,石化工業的經濟效益為全國民眾共享,但設施產生的汙染卻為地方民眾承擔,明顯有區域性資源分配不均的問題;另外,輕油裂解場選址設廠過程又多有疑慮,環境評估過程飽受爭議。在永續經營理念和環保意識抬頭後,石化工業發展引發討論,當地民眾對設廠的反抗運動使得各項石化計畫未達預定時程。



    隨著近年產業結構變遷、人力成本優勢被中國和東南亞國家取代;下游的塑膠和化纖製品廠逐漸外移、中游塑膠、橡膠原料和上游石化原料的內需漸緩,以致中上游原料的外銷比例逐年提高,像是台塑麥寮六輕與已經撤案的國光石化都有直接出口石化原料(如乙烯)到中國沿海工業區的規畫。台灣石化內需大不如前,2015年五輕除役後也未必會造成石化原物料的缺口,如何在環保和經濟中求得平衡,成為台灣目前的重要課題。




《蚵報之後》



2011419日,《全國青年反國光聯盟》的成員手拿仿照中國時報、聯合報、自由時報及蘋果日報的「蚵報」,表達國光石化可能帶給彰化蚵農和生態沉重的負擔。國光石化停擺後,當地卻發生「國光假發展,居民真撕裂」的情況。


2005年提出二期高達九千三百億的國光石化投資案,08年因為環評受阻,將設廠地點由雲林遷往彰化,而反國光團體最早是由彰化環保聯盟揭竿,歷經524次環評與無數次的運動抗爭,終在2011年政府和中油決定將國光石化撤案,結束這些紛紛攘攘。


    後續除了經濟和石化產業影響之外,彰化地區的產業與生態平衡也備受注目。國光石化預定地--彰化芳苑、大城有360年的養蚵歷史,而彰化外海濕地擁有的豐富鳥類棲地生態,已符合1971年國際間各國所簽訂的濕地保護公約-《拉姆薩公約》中的「國際重要濕地」



    近海養蚵產業是當地居民賴以維生的方式,在漁村人口外流嚴重的同時,有不少民眾曾認為國光石化或許是一個希望,隨著國光石化撤案,在地民眾開始發展觀光產業,但卻對大城濕地要不要正名成國際級濕地有所爭議,某些民眾認為若規劃成國際級濕地,當地開發就會處處設限,但彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽持不同意見,他認為國際級濕地的名聲有助於當地產業外銷,對於觀光產業也有利無弊,同時平衡環境保護和經濟發展。


    台大土木系教授李鴻源批評國光石化屬於高耗水工業,如果蓋在彰化地盤下陷、水資源缺乏地區,未來會面臨缺水、淹水和土壤鹽化等層出不窮的問題。土地利用牽扯到法案定調與各部會整合問題,「國土計畫法」尚未通過,而各部會也在經濟考量和環保之間掙扎,造成內政部、經濟部和農委會等缺乏整體共識。台灣缺乏國土計畫的方向,讓經濟與環保型成拉鋸戰,卻在不斷的辯證過程中浪費自然和社會成本。










相關資訊連結:

沒有留言:

張貼留言